Pour Thomas Piketty, la victoire de Trump s’explique
« avant tout par l’explosion des inégalités économiques » aux États-Unis.
C’est logique : les pauvres blancs sont en colère contre les inégalités, donc
ils votent pour un milliardaire qui se vante de n’avoir pas payé d’impôts
depuis vingt ans. Lisez bien, l’article : la victoire de Trump s’explique « avant
tout ».
Dans le même numéro du Monde, un article de Slavoj Zizek, qui fait carrière en
blanchissant les oripeaux du marxisme léninisme maoïsme. Oui, il y a des
endroits où l’on blanchit les capitaux pour échapper au fisc. Il y a des
endroits où l’on blanchit les idées qui ont massacré les peuples quand elles
étaient au pouvoir. Sans aucun risque. Slaoj Zizek cite Staline avec
enthousiasme : qu’est-ce qui est le pire, la droite ou la gauche ? Staline
répondait en 1920 : « les deux sont pires ». Et Zizek, heureux d’avoir
trouvé un paradis idéologique comme les riches trouvent des paradis fiscaux,
des endroits où l’on peut investir sans payer d’impôts, des endroits où l’on peut citer Staline et Mao sans aucun
risque. Car son article se termine par une citation de Mao : « tout
est un grand chaos, la situation est excellente ». La victoire de Trump est
mieux que la victoire d’Hilary Clinton parce qu’elle nous promet des
changements nécessaires. C’est ce que les communistes disaient d’Hitler. Il vaut
mieux Hitler que les sociaux-démocrates. C’est Hitler qui va avancer la révolution.
Il vaut mieux Trump que Clinton. Et Obama avec sa sécurité sociale n’a fait que
faire reculer l’émergence d’un courant révolutionnaire aux États-Unis.
J’ai suivi comme d’autres la campagne de Trump et je
me suis demandé comment un pataquès aussi ridicule pouvait entraîner les
électeurs. Mais excusez-moi, revenons en France et en Europe. Comment les
énormités de Zizek peuvent-elles être acceptées ? Elles ne sont ni moins
monstrueuses, ni moins scandaleuses que celles de Trump. Un Donald Trump de
gauche.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire