Le dictateur libyen Kadhafi est en train de tomber à Tripoli. Après Saddam Hussein en Irak, Laurent Gbagbo en Côte d'Ivoire, Ben Ali en Tunisie, Moubarak en Egypte. En Syrie, les combats se poursuivent. Au premier rang de ces combats de libération, les peuples d'abord, avec l'appui de quelles forces internationales? Avec l'appui des démocraties occidentales: les États-Unis, l'Europe. Appui militaire, appui financier et économique, appui politique.
Le modèle de référence pour les soulèvements est le modèle économique et politique des démocraties occidentales. Par choix ou par nécessité, les exilés des pays dictatoriaux se sont généralement retrouvés dans les démocraties occidentales où ils appris la démocratie, les luttes, les formes d'organisation. Pas beaucoup d'exilés arabes et africains en Russie, en Chine, à Cuba…
Contre ces interventions, contre ces appuis, on retrouve la Chine dans ce qu'elle reste de pays communiste, la Russie dont la politique intérieure et extérieure reste marquée par la nostalgie de l'empire soviétique, Chavez, Castro…Les adversaires résolus du système démocratique, de droite extrême ou de gauche ultra, ont protesté contre toutes les interventions occidentales, qui étaient pour eux des interventions impérialistes. Les organisations terroristes perdaient des terrains d'entraînement et des appuis logistiques. On se rappelle aussi la sympathie du Front national pour le dictateur irakien.
Le camp progressiste, où se place le réformisme de gauche et les socialistes, soutient ces interventions et ces appuis, demain, il soutiendra les aides nécessaires. Il mène la lutte contre les replis identitaires, de droite ou de gauche, contre les soldats perdus des Internationales disparues, contre les fermetures de frontière et les égoïsmes nationaux ou régionaux.
On peut certes discuter des modalités de ces interventions. Mais il faut déclarer clairement, sans hésitation, sans ambiguïté, dans quel camp nous sommes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire